美钢铝关税翻倍至50%冲击全球 多国威胁反制
美钢铝关税翻倍至50%冲击全球 多国威胁反制
美钢铝关税翻倍至50%冲击全球 多国威胁反制生成一张图片,需要多少电力(diànlì)?
本文的封面图由DeepSeek与豆包联合生成,仅(jǐn)使用一条文字指令和一次图像请求。手机电量几乎未变(biàn),但背后的实际(shíjì)能耗,足够让它从零充满一次。
从上游的芯片制造到下游的日常使用,人工智能发展(fāzhǎn)的每个环节都需要消耗大量(dàliàng)生态资源。
此外,一家半导体制造厂每(měi)小时的(de)用电量足以让100个人用上一整年;一家芯片企业每年会造成200万吨的碳排放,相当于30万辆重型卡车(kǎchē)全年的排放量。
GPT-3的诞生(dànshēng)同样代价不菲:它单次(dāncì)训练耗电1287万度,产生552吨碳排放——为了让AI的大脑变得更聪明,人类先付出了能让一辆特斯拉汽车完整充电10000次的电量和(hé)制造325吨粗钢(cūgāng)的碳排放。
这些生态污染与资源消耗虽然发生在(zài)不同环节,但最终都离不开一个共同的场所:数据中心。芯片制造出来供谁(shuí)使用?模型训练在哪里完成?用户调用如何响应?事实上,看似(kànshì)轻盈的输出结果背后,是一座座体量庞大且能耗惊人的数据中心在昼夜不停地运转(yùnzhuàn)。
AI背后的算力(suànlì)“心脏”
AI不是凭空运行,从模型训练到(dào)推理应用,都(dōu)需要数据中心强大的算力支撑。可以说,数据中心就是AI系统的“心脏(xīnzàng)”,支撑着其持续运作,因此也成为了能耗和污染最集中的环节。
在(zài)各类数据中心中,企业和互联网数据中心与AI的关系较为密切。它们集中部署了成千上万(chéngqiānshàngwàn)块高性能GPU(图形处理器),专为深度学习模型的训练而(ér)设计,是ChatGPT、Deepseek等生成式AI服务得以落地(luòdì)的算力底座。
随着技术的(de)迭代,AI对算力的需求水涨船高,直接推动了数据中心(shùjùzhōngxīn)数量的增长。AI工具的快速进化,离不开高性能的计算基础设施(jīchǔshèshī)的支撑,推动着数据中心的全球扩张。
可以预见,数据中心将(jiāng)在(zài)未来数年(shùnián)内保持高速扩张的态势。截至2024年,全球数据中心的资本支出据估计已高达4300亿美元(yìměiyuán),而这场围绕算力的投资热潮仍在升温。未来,数据中心发展的经济账单将继续攀升。
这笔(zhèbǐ)数据中心产业的投资大约相当于(xiāngdāngyú)全球每人支出了人民币380元。以这样的价格(jiàgé)来享受人工智能前沿技术,似乎也是一笔划算的投入。
然而,这笔交易的(de)附加项中打包了大量的环境代价——一份正在不断积累、总量(zǒngliàng)庞大的“生态账单”,至今既没有出现在产业成本的账面上,并将随着数据中心的持续(chíxù)扩张不断增长。
根据国际能源署的最新预测,到2030年,全球数据中心的年耗电量预计将达到945太瓦时(TWh)左右——这个(zhègè)数字(shùzì),已经(yǐjīng)略高于日本目前一整年的总用电量。
除可量化的资源消耗和污染排放外,更隐蔽的还有(háiyǒu):开采稀有金属带来的化学污染、电子废弃物中重金属的泄漏、自然(zìrán)土地被数据中心侵占后(hòu)动物失去栖息地……目前,这些影响尚未形成系统的监测数据。
这份被技术红利掩盖的“生态账单”,谁(shuí)来结算、如何治理?
在全球环境治理的(de)复杂体系中(zhōng),多个主体各自承担着不同层级的责任。企业作为直接运营数据中心的主体,距离污染源最近(zuìjìn),也最具实施变革的能力。国际组织可以制定标准(biāozhǔn),政府可以出台政策,但能源结构的选择与运行方式的调整,最终仍需由企业落地执行。
当前,碳排放控制成为多数(duōshù)企业(qǐyè)环境治理策略(cèlüè)的核心目标,其中在(zài)能源端的应对最为突出。大多数企业将可再生能源或清洁能源的使用作为主要减排措施。这类路径在能源结构调整上相对可行,也易于量化评估。
整体来看,当前企业“还账”的(de)重点主要集中于减少(jiǎnshǎo)碳排放,生态账单上的其他栏目尚缺乏具体信息与解决方案。
即使是可持续(chíxù)实践的领军企业,也会存在这一治理重心的偏移。谷歌在其《2024环境报告》中重点(zhòngdiǎn)对减碳路径进行了最详尽的披露。
其中,谷歌表示2023年其全球(quánqiú)办公及数据中心已实现每小时64%无碳能源使用率(shǐyònglǜ),44个电网区域中有10个达成90%以上清洁供电——这看似(kànshì)是一份不错的成绩单。
但从国家维度来看,这份优秀的成绩单背后暗藏着明显的断层趋势:加拿大魁北克的数据中心凭借丰富水电(shuǐdiàn)实现100%零碳(língtàn)运营,而沙特阿拉伯与卡塔尔的数据中心仍在(zài)完全依赖(yīlài)石油发电(fādiàn)。在欧洲地区,波兰以31%垫底;而在亚洲地区,表现最佳的韩国也仅达35%,远低于全球平均水平。
随着AI技术(jìshù)迭代加速,训练(xùnliàn)新一代AI大模型的能耗量级持续增长。支撑AI发展的全球数据中心集群,或许正在重塑一张新的环境治理“不平等地图(dìtú)”。
但谷歌并不是(búshì)这张“不平等地图”的(de)唯一制作者。在全球前五大云服务企业中,除阿里巴巴外,其余四家在他国布局的数据中心数量(shùliàng)普遍超过本土,呈现出明显的跨国企业全球布局倾向。而在环保(huánbǎo)透明度上,谷歌是其中唯一按照数据中心集群所在地公布实时环境指标的厂商(chǎngshāng)。
随着(suízhe)AI的飞速发展,科技巨头企业仍将持续(chíxù)扩建数据中心(shùjùzhōngxīn)以应对日益增长的数据存储和处理需求,在选址上集中于南美洲、欧洲、北美洲。然而,由于造成了环境问题,数据中心扩建计划在这些地区却引起了广泛的反对声潮(cháo)。
数据中心的快速扩张实际上属于“算力驱动型”的AI发展路径(lùjìng)。如今,一种新的技术趋势(qūshì)正在浮现(fúxiàn)——AI正朝着高性能、低功耗方向演进。
中国团队推出的(de)开源大模型DeepSeek正展现着这种可能性。据DeepSeek披露,在不包含前期试错成本的情况下,大模型DeepSeek-v3的训练成本大约在558 万美元。按照相似方法(fāngfǎ)估算,GPT4的训练成本约为(wèi)4800万美元。这不仅代表着经济层面(céngmiàn)的高性价比,也(yě)意味着在同等的AI产出下,数据中心所承担的计算压力和(hé)能耗均有望减少。
此外,DeepSeek-v3采用了(le)“MoE(Mixture of Experts)”模型。每次用户提问,系统只激活一小部分(yīxiǎobùfèn)参数进行(jìnxíng)处理,而不是全员上阵。这样使得每次推理时实际(shíjì)被激活的参数只占总量的 5.5%,显著减少了计算量,也降低了模型运行时对数据中心资源的消耗(xiāohào)。
与此同时,中国也正从政策层面积极回应数据中心扩张所带来的环境(huánjìng)压力,推动其绿色转型,力图(lìtú)在(zài)技术发展与环境可持续之间寻求平衡。
目前,电能(diànnéng)利用效率(PUE)已经成为衡量(héngliáng)绿色治理成效的重要风向标。以2030年为目标,我国各地数据中心的PUE水平将持续优化,向“1”稳步(wěnbù)靠近。
在政策引导与技术进步的共同作用下,绿色转型正在成为(chéngwéi)中国数据中心行业(hángyè)发展的主线。
OpenAI首席执行官Sam Altman曾表示,AI的成本正在以每年降低(jiàngdī)10倍的速度演进,这一现象被称为“AI规模定律”(scaling law)。未来,AI的硬件更(gèng)高效(gāoxiào)、算法更聪明,是否能够真正(zhēnzhèng)实现低耗又智能的良性循环?
一些研究者对此持乐观态度,加州大学(jiāzhōudàxué)伯克利分校名誉教授、谷歌研究员戴夫·帕特森(Dave Patterson)的分析预测,由于人工智能软件和硬件能源(néngyuán)使用效率的提高,人工智能的碳足迹将很快(hěnkuài)达到稳定水平,然后(ránhòu)开始减少。
但乐观之外,还有一盆冷水:“杰文斯悖论”认为效率提高会带来使用激增,结果反而更耗能。华为创始人任正非曾这样比喻这条悖论:“把高速公路拓宽(tuòkuān),车流速度快了,油耗本应减少。但更多的车辆能上路,整体油耗反而增加了。”后续,当AI真正渗透进(jìn)教育、办公、娱乐等日常场景,其(qí)总体能耗可能在无形中不断累积,超出原本(yuánběn)“节能(jiénéng)”的设想(shèxiǎng)。
在这种不确定性下,个人用户(yònghù)的选择不应被忽视。虽然用户无法直接决定一项AI技术的底层设计(shèjì)或训练规模,但可以在使用中取舍——比如关注平台的能源披露(pīlù)与可持续承诺,避免无意义的频繁调用,理解每一次点击(diǎnjī)背后都存在一次计算的事实。
所有改变的前提,是先看见问题(wèntí)本身。当(dāng)更多人开始意识到这些“看不见”的能源消耗(néngyuánxiāohào)和环境代价,技术将向着(xiàngzhe)更可持续的目标前进。更长远来看,公众的使用偏好和舆论导向,也将在某种程度上塑造AI生态的未来方向。
作者丨杨智博、沈馨、田益铭、韩旻格、傅冰清(fùbīngqīng)
指导老师|崔迪、徐笛(xúdí)、周葆华
封面图|DeepSeek、豆包共同绘制(huìzhì)
动图内嵌视频(shìpín) | 即梦生成
本文为复旦大学新闻学院《数据分析与(yǔ)信息可视化》课程作品
复数实验室(shíyànshì) X 对齐Lab
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请(qǐng)下载“澎湃新闻”APP)
生成一张图片,需要多少电力(diànlì)?
本文的封面图由DeepSeek与豆包联合生成,仅(jǐn)使用一条文字指令和一次图像请求。手机电量几乎未变(biàn),但背后的实际(shíjì)能耗,足够让它从零充满一次。
从上游的芯片制造到下游的日常使用,人工智能发展(fāzhǎn)的每个环节都需要消耗大量(dàliàng)生态资源。
此外,一家半导体制造厂每(měi)小时的(de)用电量足以让100个人用上一整年;一家芯片企业每年会造成200万吨的碳排放,相当于30万辆重型卡车(kǎchē)全年的排放量。
GPT-3的诞生(dànshēng)同样代价不菲:它单次(dāncì)训练耗电1287万度,产生552吨碳排放——为了让AI的大脑变得更聪明,人类先付出了能让一辆特斯拉汽车完整充电10000次的电量和(hé)制造325吨粗钢(cūgāng)的碳排放。
这些生态污染与资源消耗虽然发生在(zài)不同环节,但最终都离不开一个共同的场所:数据中心。芯片制造出来供谁(shuí)使用?模型训练在哪里完成?用户调用如何响应?事实上,看似(kànshì)轻盈的输出结果背后,是一座座体量庞大且能耗惊人的数据中心在昼夜不停地运转(yùnzhuàn)。
AI背后的算力(suànlì)“心脏”
AI不是凭空运行,从模型训练到(dào)推理应用,都(dōu)需要数据中心强大的算力支撑。可以说,数据中心就是AI系统的“心脏(xīnzàng)”,支撑着其持续运作,因此也成为了能耗和污染最集中的环节。
在(zài)各类数据中心中,企业和互联网数据中心与AI的关系较为密切。它们集中部署了成千上万(chéngqiānshàngwàn)块高性能GPU(图形处理器),专为深度学习模型的训练而(ér)设计,是ChatGPT、Deepseek等生成式AI服务得以落地(luòdì)的算力底座。
随着技术的(de)迭代,AI对算力的需求水涨船高,直接推动了数据中心(shùjùzhōngxīn)数量的增长。AI工具的快速进化,离不开高性能的计算基础设施(jīchǔshèshī)的支撑,推动着数据中心的全球扩张。
可以预见,数据中心将(jiāng)在(zài)未来数年(shùnián)内保持高速扩张的态势。截至2024年,全球数据中心的资本支出据估计已高达4300亿美元(yìměiyuán),而这场围绕算力的投资热潮仍在升温。未来,数据中心发展的经济账单将继续攀升。
这笔(zhèbǐ)数据中心产业的投资大约相当于(xiāngdāngyú)全球每人支出了人民币380元。以这样的价格(jiàgé)来享受人工智能前沿技术,似乎也是一笔划算的投入。
然而,这笔交易的(de)附加项中打包了大量的环境代价——一份正在不断积累、总量(zǒngliàng)庞大的“生态账单”,至今既没有出现在产业成本的账面上,并将随着数据中心的持续(chíxù)扩张不断增长。
根据国际能源署的最新预测,到2030年,全球数据中心的年耗电量预计将达到945太瓦时(TWh)左右——这个(zhègè)数字(shùzì),已经(yǐjīng)略高于日本目前一整年的总用电量。
除可量化的资源消耗和污染排放外,更隐蔽的还有(háiyǒu):开采稀有金属带来的化学污染、电子废弃物中重金属的泄漏、自然(zìrán)土地被数据中心侵占后(hòu)动物失去栖息地……目前,这些影响尚未形成系统的监测数据。
这份被技术红利掩盖的“生态账单”,谁(shuí)来结算、如何治理?
在全球环境治理的(de)复杂体系中(zhōng),多个主体各自承担着不同层级的责任。企业作为直接运营数据中心的主体,距离污染源最近(zuìjìn),也最具实施变革的能力。国际组织可以制定标准(biāozhǔn),政府可以出台政策,但能源结构的选择与运行方式的调整,最终仍需由企业落地执行。
当前,碳排放控制成为多数(duōshù)企业(qǐyè)环境治理策略(cèlüè)的核心目标,其中在(zài)能源端的应对最为突出。大多数企业将可再生能源或清洁能源的使用作为主要减排措施。这类路径在能源结构调整上相对可行,也易于量化评估。
整体来看,当前企业“还账”的(de)重点主要集中于减少(jiǎnshǎo)碳排放,生态账单上的其他栏目尚缺乏具体信息与解决方案。
即使是可持续(chíxù)实践的领军企业,也会存在这一治理重心的偏移。谷歌在其《2024环境报告》中重点(zhòngdiǎn)对减碳路径进行了最详尽的披露。
其中,谷歌表示2023年其全球(quánqiú)办公及数据中心已实现每小时64%无碳能源使用率(shǐyònglǜ),44个电网区域中有10个达成90%以上清洁供电——这看似(kànshì)是一份不错的成绩单。
但从国家维度来看,这份优秀的成绩单背后暗藏着明显的断层趋势:加拿大魁北克的数据中心凭借丰富水电(shuǐdiàn)实现100%零碳(língtàn)运营,而沙特阿拉伯与卡塔尔的数据中心仍在(zài)完全依赖(yīlài)石油发电(fādiàn)。在欧洲地区,波兰以31%垫底;而在亚洲地区,表现最佳的韩国也仅达35%,远低于全球平均水平。
随着AI技术(jìshù)迭代加速,训练(xùnliàn)新一代AI大模型的能耗量级持续增长。支撑AI发展的全球数据中心集群,或许正在重塑一张新的环境治理“不平等地图(dìtú)”。
但谷歌并不是(búshì)这张“不平等地图”的(de)唯一制作者。在全球前五大云服务企业中,除阿里巴巴外,其余四家在他国布局的数据中心数量(shùliàng)普遍超过本土,呈现出明显的跨国企业全球布局倾向。而在环保(huánbǎo)透明度上,谷歌是其中唯一按照数据中心集群所在地公布实时环境指标的厂商(chǎngshāng)。
随着(suízhe)AI的飞速发展,科技巨头企业仍将持续(chíxù)扩建数据中心(shùjùzhōngxīn)以应对日益增长的数据存储和处理需求,在选址上集中于南美洲、欧洲、北美洲。然而,由于造成了环境问题,数据中心扩建计划在这些地区却引起了广泛的反对声潮(cháo)。
数据中心的快速扩张实际上属于“算力驱动型”的AI发展路径(lùjìng)。如今,一种新的技术趋势(qūshì)正在浮现(fúxiàn)——AI正朝着高性能、低功耗方向演进。
中国团队推出的(de)开源大模型DeepSeek正展现着这种可能性。据DeepSeek披露,在不包含前期试错成本的情况下,大模型DeepSeek-v3的训练成本大约在558 万美元。按照相似方法(fāngfǎ)估算,GPT4的训练成本约为(wèi)4800万美元。这不仅代表着经济层面(céngmiàn)的高性价比,也(yě)意味着在同等的AI产出下,数据中心所承担的计算压力和(hé)能耗均有望减少。
此外,DeepSeek-v3采用了(le)“MoE(Mixture of Experts)”模型。每次用户提问,系统只激活一小部分(yīxiǎobùfèn)参数进行(jìnxíng)处理,而不是全员上阵。这样使得每次推理时实际(shíjì)被激活的参数只占总量的 5.5%,显著减少了计算量,也降低了模型运行时对数据中心资源的消耗(xiāohào)。
与此同时,中国也正从政策层面积极回应数据中心扩张所带来的环境(huánjìng)压力,推动其绿色转型,力图(lìtú)在(zài)技术发展与环境可持续之间寻求平衡。
目前,电能(diànnéng)利用效率(PUE)已经成为衡量(héngliáng)绿色治理成效的重要风向标。以2030年为目标,我国各地数据中心的PUE水平将持续优化,向“1”稳步(wěnbù)靠近。
在政策引导与技术进步的共同作用下,绿色转型正在成为(chéngwéi)中国数据中心行业(hángyè)发展的主线。
OpenAI首席执行官Sam Altman曾表示,AI的成本正在以每年降低(jiàngdī)10倍的速度演进,这一现象被称为“AI规模定律”(scaling law)。未来,AI的硬件更(gèng)高效(gāoxiào)、算法更聪明,是否能够真正(zhēnzhèng)实现低耗又智能的良性循环?
一些研究者对此持乐观态度,加州大学(jiāzhōudàxué)伯克利分校名誉教授、谷歌研究员戴夫·帕特森(Dave Patterson)的分析预测,由于人工智能软件和硬件能源(néngyuán)使用效率的提高,人工智能的碳足迹将很快(hěnkuài)达到稳定水平,然后(ránhòu)开始减少。
但乐观之外,还有一盆冷水:“杰文斯悖论”认为效率提高会带来使用激增,结果反而更耗能。华为创始人任正非曾这样比喻这条悖论:“把高速公路拓宽(tuòkuān),车流速度快了,油耗本应减少。但更多的车辆能上路,整体油耗反而增加了。”后续,当AI真正渗透进(jìn)教育、办公、娱乐等日常场景,其(qí)总体能耗可能在无形中不断累积,超出原本(yuánběn)“节能(jiénéng)”的设想(shèxiǎng)。
在这种不确定性下,个人用户(yònghù)的选择不应被忽视。虽然用户无法直接决定一项AI技术的底层设计(shèjì)或训练规模,但可以在使用中取舍——比如关注平台的能源披露(pīlù)与可持续承诺,避免无意义的频繁调用,理解每一次点击(diǎnjī)背后都存在一次计算的事实。
所有改变的前提,是先看见问题(wèntí)本身。当(dāng)更多人开始意识到这些“看不见”的能源消耗(néngyuánxiāohào)和环境代价,技术将向着(xiàngzhe)更可持续的目标前进。更长远来看,公众的使用偏好和舆论导向,也将在某种程度上塑造AI生态的未来方向。
作者丨杨智博、沈馨、田益铭、韩旻格、傅冰清(fùbīngqīng)
指导老师|崔迪、徐笛(xúdí)、周葆华
封面图|DeepSeek、豆包共同绘制(huìzhì)
动图内嵌视频(shìpín) | 即梦生成
本文为复旦大学新闻学院《数据分析与(yǔ)信息可视化》课程作品
复数实验室(shíyànshì) X 对齐Lab
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请(qǐng)下载“澎湃新闻”APP)











相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎