判了!湖南一地2名“外嫁女”全额享受拆迁款
判了!湖南一地2名“外嫁女”全额享受拆迁款
判了!湖南一地2名“外嫁女”全额享受拆迁款土地征收(zhēngshōu)补偿事关村民切身利益
但(dàn)“外嫁女”群体常因村规民约
传统观念等因素被(bèi)排除在分配之外
近日,湖南省(húnánshěng)岳阳市岳阳楼区人民法院审理的
两起侵害集体经济组织成员(chéngyuán)权益纠纷案件
为(wèi)“外嫁女”及其家庭撑腰
有力保护了村民合法权益(héfǎquányì)
成员(chéngyuán)资格未“买断” 补偿权益受保护
胡某(húmǒu)英的户口自出生起便登记在岳阳市(yuèyángshì)岳阳楼区郭镇乡某村组,胡某英长大成年后嫁给了外村人,仍长期居住在该村组,亦未随丈夫(zhàngfū)加入其它集体经济组织。在2006年农业税(nóngyèshuì)取消前,胡某英每年按时足额缴纳农业税、完成送粮任务,始终认真履行村民义务。
2004年,郭镇乡某(mǒu)村组村委会为解决出嫁女性补偿问题,经村民代表开会协商,给予胡某(húmǒu)英6000元一次性补偿,并约定此后不再涉及(shèjí)任何补偿。2023年,该村组土地被征用,组里按惯例发放土地补偿款,胡某英一家四口却分文未得。多次沟通无果后,胡某英将相关(xiāngguān)方诉至法院,要求享有(xiǎngyǒu)同等补偿权益。
庭审中,被告辩称案件属行政纠纷,法院不应受理(shòulǐ),且胡某英的成员身份已通过6000元补偿款“买断”。法院明确(míngquè)回应,承包地征收补偿费用分配纠纷属于法院受理范围,认定村民成员资格(zīgé)是(shì)司法职责。
承办法官指出,判断集体经济组织成员资格需考量户口、土地依赖程度、权利义务关系三要素(sānyàosù)。胡某英一家(yījiā)户口在村、长期(chángqī)居住生活且履行义务,符合成员条件;《中华人民共和国农村集体经济组织法》明确列举的丧失成员身份情形中,胡某英一家均不在列,“买断” 说法无法律依据。但需要注意的是(shì),胡某英此前领取的6000元补偿款(bǔchángkuǎn)需依法返还。最终,法院判决(pànjué)确认(quèrèn)胡某英一家享有与其他成员同等的补偿权利。
村规民约不得剥夺 “外嫁(wàijià)女”集体经济权益
刘某甲自幼生活在岳阳市南湖新区龙山管理处(guǎnlǐchù)某村组,户口从未迁出,且是家庭土地(tǔdì)承包(chéngbāo)经营权共有人。因家中长辈年迈残疾,经村民同意,其丈夫胡某户口迁入。婚后,儿子(érzi)胡某垚也落户于此。2018年,村组出台土地征收补偿分配方案,对特殊人群权益作出规定。
2023年,在是否分配补偿款的村民票决中,因(yīn)刘某甲“外嫁女”身份,多数村民不同意其一家参与(cānyù)分配。刘某甲一家表示,自2022年起,四次未获得(huòdé)土地补偿费,共计51900元。为讨回公道,刘某甲一家将(jiāng)村组诉至法院。
案件审理的(de)焦点在于(zàiyú)刘某(liúmǒu)甲一家是否具备村组集体经济组织成员资格,以及村组剥夺其补偿权益的决定是否合法。法院经审理查明,刘某甲婚后生活重心仍在村组,未(wèi)在外地获得其他生活保障;胡某经村民同意落户,未享受(xiǎngshòu)原户籍地及城市居民社会保障权益;胡某垚自出生落户村组,未加入其他集体经济组织,三人符合成员认定条件。
而村组以“外嫁女”身份排除刘某甲一家权益的做法,违反(wéifǎn)了(le)《中华人民共和国村民委员会组织法》《中华人民共和国农村土地承包法》中关于保障村民合法财产权利、男女平等(nánnǚpíngděng)承包土地权益的规定,应属无效(wúxiào)。法院判决确认村组相关意见无效,判令(pànlìng)村组十日内向刘某甲一家支付51900元土地征收补偿款。
岳阳中院(zhōngyuàn)经审理后驳回上诉
1、集体经济组织成员资格(zīgé)如何认定?
依据《中华人民共和国农村集体经济组织法》及相关司法解释(sīfǎjiěshì),判断村民是否具备(jùbèi)成员资格,需综合考虑户口登记、是否以集体土地为基本生活保障、与(yǔ)集体经济组织是否形成稳定权利义务关系等因素,而非简单(jiǎndān)以婚姻状况或村规民约判定。
2、村规民约能凌驾于(língjiàyú)法律之上吗?
《中华人民共和国村民委员会组织法(zǔzhīfǎ)》明确规定,村规民约、村民会议或村民代表会议的决定,不得(bùdé)与宪法、法律、法规和国家(guójiā)政策相抵触,不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利。任何以 “外嫁女”“上门女婿” 等(děng)身份排除村民合法权益的规定,均(jūn)属无效。
3、遭遇不公(bùgōng),如何维权?
当村民认为自身集体经济组织成员权益受到侵害时,可依法向人民法院提起诉讼(sùsòng),注意保存好户口(hùkǒu)登记、土地承包合同、履行村民义务证明等相关证据,通过(tōngguò)法律途径维护自身合法权益。
无论是“外嫁(wàijià)女”还是其他村民
就应平等享有集体经济组织(zǔzhī)成员权益
来源:岳阳市岳阳楼区(yuèyánglóuqū)法院


土地征收(zhēngshōu)补偿事关村民切身利益
但(dàn)“外嫁女”群体常因村规民约
传统观念等因素被(bèi)排除在分配之外
近日,湖南省(húnánshěng)岳阳市岳阳楼区人民法院审理的
两起侵害集体经济组织成员(chéngyuán)权益纠纷案件
为(wèi)“外嫁女”及其家庭撑腰
有力保护了村民合法权益(héfǎquányì)
成员(chéngyuán)资格未“买断” 补偿权益受保护
胡某(húmǒu)英的户口自出生起便登记在岳阳市(yuèyángshì)岳阳楼区郭镇乡某村组,胡某英长大成年后嫁给了外村人,仍长期居住在该村组,亦未随丈夫(zhàngfū)加入其它集体经济组织。在2006年农业税(nóngyèshuì)取消前,胡某英每年按时足额缴纳农业税、完成送粮任务,始终认真履行村民义务。
2004年,郭镇乡某(mǒu)村组村委会为解决出嫁女性补偿问题,经村民代表开会协商,给予胡某(húmǒu)英6000元一次性补偿,并约定此后不再涉及(shèjí)任何补偿。2023年,该村组土地被征用,组里按惯例发放土地补偿款,胡某英一家四口却分文未得。多次沟通无果后,胡某英将相关(xiāngguān)方诉至法院,要求享有(xiǎngyǒu)同等补偿权益。
庭审中,被告辩称案件属行政纠纷,法院不应受理(shòulǐ),且胡某英的成员身份已通过6000元补偿款“买断”。法院明确(míngquè)回应,承包地征收补偿费用分配纠纷属于法院受理范围,认定村民成员资格(zīgé)是(shì)司法职责。
承办法官指出,判断集体经济组织成员资格需考量户口、土地依赖程度、权利义务关系三要素(sānyàosù)。胡某英一家(yījiā)户口在村、长期(chángqī)居住生活且履行义务,符合成员条件;《中华人民共和国农村集体经济组织法》明确列举的丧失成员身份情形中,胡某英一家均不在列,“买断” 说法无法律依据。但需要注意的是(shì),胡某英此前领取的6000元补偿款(bǔchángkuǎn)需依法返还。最终,法院判决(pànjué)确认(quèrèn)胡某英一家享有与其他成员同等的补偿权利。
村规民约不得剥夺 “外嫁(wàijià)女”集体经济权益
刘某甲自幼生活在岳阳市南湖新区龙山管理处(guǎnlǐchù)某村组,户口从未迁出,且是家庭土地(tǔdì)承包(chéngbāo)经营权共有人。因家中长辈年迈残疾,经村民同意,其丈夫胡某户口迁入。婚后,儿子(érzi)胡某垚也落户于此。2018年,村组出台土地征收补偿分配方案,对特殊人群权益作出规定。
2023年,在是否分配补偿款的村民票决中,因(yīn)刘某甲“外嫁女”身份,多数村民不同意其一家参与(cānyù)分配。刘某甲一家表示,自2022年起,四次未获得(huòdé)土地补偿费,共计51900元。为讨回公道,刘某甲一家将(jiāng)村组诉至法院。
案件审理的(de)焦点在于(zàiyú)刘某(liúmǒu)甲一家是否具备村组集体经济组织成员资格,以及村组剥夺其补偿权益的决定是否合法。法院经审理查明,刘某甲婚后生活重心仍在村组,未(wèi)在外地获得其他生活保障;胡某经村民同意落户,未享受(xiǎngshòu)原户籍地及城市居民社会保障权益;胡某垚自出生落户村组,未加入其他集体经济组织,三人符合成员认定条件。
而村组以“外嫁女”身份排除刘某甲一家权益的做法,违反(wéifǎn)了(le)《中华人民共和国村民委员会组织法》《中华人民共和国农村土地承包法》中关于保障村民合法财产权利、男女平等(nánnǚpíngděng)承包土地权益的规定,应属无效(wúxiào)。法院判决确认村组相关意见无效,判令(pànlìng)村组十日内向刘某甲一家支付51900元土地征收补偿款。
岳阳中院(zhōngyuàn)经审理后驳回上诉
1、集体经济组织成员资格(zīgé)如何认定?
依据《中华人民共和国农村集体经济组织法》及相关司法解释(sīfǎjiěshì),判断村民是否具备(jùbèi)成员资格,需综合考虑户口登记、是否以集体土地为基本生活保障、与(yǔ)集体经济组织是否形成稳定权利义务关系等因素,而非简单(jiǎndān)以婚姻状况或村规民约判定。
2、村规民约能凌驾于(língjiàyú)法律之上吗?
《中华人民共和国村民委员会组织法(zǔzhīfǎ)》明确规定,村规民约、村民会议或村民代表会议的决定,不得(bùdé)与宪法、法律、法规和国家(guójiā)政策相抵触,不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利。任何以 “外嫁女”“上门女婿” 等(děng)身份排除村民合法权益的规定,均(jūn)属无效。
3、遭遇不公(bùgōng),如何维权?
当村民认为自身集体经济组织成员权益受到侵害时,可依法向人民法院提起诉讼(sùsòng),注意保存好户口(hùkǒu)登记、土地承包合同、履行村民义务证明等相关证据,通过(tōngguò)法律途径维护自身合法权益。
无论是“外嫁(wàijià)女”还是其他村民
就应平等享有集体经济组织(zǔzhī)成员权益
来源:岳阳市岳阳楼区(yuèyánglóuqū)法院


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎